Pakonyi Valóság ügyben támadt néhány gondolatom. Megosztanám a közösséggel, hátha nemcsak nekem nem tetszik.

Kempf Károly Ignác alpolgármester képviselői hírlevelében (dátuma nincs) olvastunk a honvédségi bázis hasznosításával kapcsolatos fejleményekről. A hírlevél többi témája örömünkre szolgált, szívesen értesülünk eredményeinkről, lakótársaink sikeréről.
Nem okozott viszont felhőtlen örömöt a Tamás Tamással készített riport. Eltekintve attól, hogy az általa tervezett parkoló gazdaságos üzemeltetése nem tűnik valószínűnek, az Önkormányzathoz befolyó milliós bevétel sem reális. Ki parkolná itt az akárhonnan kitiltott gépjárműveit, amikor a parkolóból utána csak gyalog távozhat. Lakótársaink jelentős része a tehergépjármű mellett személyautóval nem rendelkezik, hogyan fogja megközelíteni a kedvezményes parkolót? Tamás Tamás jószolgálatból szállítja őket haza, meg otthonról a parkolóba? Bár a falu jótevője címre pályázik, fel van háborodva, hogy sokan nem támogatták vételi szándékát, szerintünk jogosan. Családja feddhetetlen jóhíréről megvan a véleményünk, elég sokáig volt a lábszomszédunk, volna mit mesélnünk.

Mellesleg a parkolóra visszatérve ne tessék elfelejteni, hogy a település aszfaltozott útjai lakossági hozzájárulásból épültek, akkor lesz az Önkormányzat tulajdona , ha a lakosságnak az anyagi hozzájárulását visszafizeti. Addig rendelkezni a lakosság megkérdezése nélkül az úthasználatról nem igazán illene. A tehergépjármű tulajdonosok azokon az utakon állnak, aminek az építési költségeit ma is fizetik. Viszont milyen úthasználati díjat fizetnek azok az idegen tehergépjárművek (építőanyag-, föld és áruszállítás), akik a lakosság által építtetett utat használják?

A Honvédségi bázis területén szívesebben láttunk volna állattartó telepet, hogy a falu lakossága önköltségi áron saját nevelésű szárnyas-, sertéshúshoz juthasson. Munkalehetőséget ez is ad, bevételt is, és minden lakos profitálna belőle, nemcsak Tamás Tamás és családja.

Ha már itt tartunk, még valami nem tetszik. Konkrétan az Építményadó címen bedobott nyomtatvány.

A falu közművesítése lakossági hozzájárulással történt (víz, csatorna, útépítés). Az Önkormányzat akkor ígéretet tett, hogy mindaddig, míg a beruházások havi törlesztése tart, nem vetnek ki semmilyen új adót. Ezt az ígéretet most felrúgják? Mit várnak? Virágcsokrot? Arról már nem is beszélve, hogy az APEH a 2009. évi LXXVIII. tv. alapján kéri a vagyonadó bevallásokat. Úgy gondolták, hogy 1 lakóingatlan után kétszer fogunk adózni, egyszer az Önkormányzatnak, egyszer meg pártjainknak és kormányunknak? Majd ha nekünk fejenként legalább két nyugdíjat folyósítanak, és duplán lakunk!

Jobban örülnénk, ha azokat a törvényeket be tudnák tartatni, amik már évek óta hiába vannak! Például körzeti megbízotti és polgárőri segédlet ellenére évek óta január 1-től január 1-ig (egész évben folyamatosan) durrognak a petárdák, süvítenek a tüzijátékok, folyamatosak a betörések, tolvajlások. Ez nem zavarja Önöket, csak az, hogy az általunk építtetett úton meg merünk állni a saját gépkocsinkkal?

Egy apróság! A közterületen nincsenek szemétgyűjtők, ezért kedves lakótársaink ott dobálják el a cigarettacsikket, papírzsebkendőt, csokipapírt, stb., ahol éppen sétálnak, közterületen, más portája előtt. Ez sem fontos, mint ahogy az sem, hogy az ASA eldönti, mit hajlandó elvinni a nem kifejezetten baráti szemétszállítási díjért. Közli ugyan, hogy reggel 6-tól gyűjti a szemetet, de ez csak arra jó, hogy esetleg 15 órakor jelenik meg. A szelektív hulladékgyűjtőket nem üríti elég gyakran, ezért aztán hegyben áll mellette a szelektív, meg az egyébként általuk el nem szállított szemét.

Szerintünk ez a Pakonyi Valóság! Lehet, hogy nem egy faluban lakunk?

Solymosi Ági

 

 529 olvasó :: 4 db hozzászólás  ::